無題 Name 名無し 14/02/23(日)23:39:31 IP:240f:62.*(ipv6) No.935492 04日06:31頃消えます
みんな、駐車スペースがない場合どうしてる？
行きつけのソバ屋しょうがないから
駐車スペースを通過して軒先に止めたりしてるんだけど
車が入っていると無理だし後から車止めるとでられないんだ。
あと北関東の県庁所在地なのだが駅周辺にバイクの駐車スペースねーし！
無題 Name 名無し 14/02/24(月)00:17:37 IP:219.174.*(bbtec.net) No.935494
南関東の県庁所在地だけど駅に駐輪場はあるが、１日券
１００円かかる。
無題 Name 名無し 14/02/24(月)00:18:13 IP:61.89.*(kcn.ne.jp) No.935496
空いてたら停めるし満車なら諦めるしか無いんじゃね？
それか近所で有料なり無料なりの駐車場探すか
無題 Name 名無し 14/02/24(月)01:07:21 IP:*(96b3bd27.ezweb.ne.jp) No.935504
堀ノ内のソープは店頭にとめても良いらしい
無題 Name 名無し 14/02/24(月)01:38:17 IP:61.194.*(nttpc.ne.jp) No.935510
>車止めるとでられないんだ。
山の中にあるよく行くラーメン屋の駐車場でこれをやられる・・・
無題 Name 名無し 14/02/24(月)02:17:39 IP:180.30.*(ocn.ne.jp) No.935513
バイクカバーの上から後輪をU字ロックでナンバーを見えなくして道の隅っこに
これで緑虫対策は万全
無題 Name 名無し 14/02/24(月)08:21:23 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.935525
>バイクカバーの上から後輪をU字ロックでナンバーを見えなくして道の隅っこに
>これで緑虫対策は万全
こういう迷惑行為・不法行為を自慢げに話すヤツってほんと不愉快
無題 Name 名無し 14/02/24(月)10:17:11 IP:203.168.*(megaegg.ne.jp) No.935544
>バイクカバーの上から後輪をU字ロックでナンバーを見えなくして道の隅っこに
>これで緑虫対策は万全
どういう状態なのかわからん
無題 Name 名無し 14/02/24(月)10:57:03 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.935549
東京の店の９９．９％がそうだよ
だから社会問題になっているんじゃないか
トイレすら違法駐車しないといけない
コンビニは駐車場あるところもあるけど車の駐車場なのでどかされる可能性も多々
緑虫対策は、ナンバーと車体全体が一枚に写りこんでないと証拠能力が低いとされるから取り締まりは逃れられるので工夫すれば出来なくも無いが、色々と面倒だし場所とスペースを選ぶし迷惑な格好になることが多い
ちなみにナンバーを外すのは脱法
無題 Name 名無し 14/02/24(月)11:32:41 IP:123.254.*(pikara.ne.jp) No.935551
1393209161728.jpg-(68244 B) サムネ表示
どんなに狭い道でもほぼ確実に（二輪を除く）な地域だ
一方通行も同様、西日本には似たような所は多いと思われる
もちろん駅前は例外だけど有料駐輪場あるしな
無題 Name 名無し 14/02/24(月)13:39:38 IP:203.168.*(megaegg.ne.jp) No.935568
>ちなみにナンバーを外すのは脱法
つまり合法か
無題 Name 名無し 14/02/24(月)13:39:56 IP:203.168.*(megaegg.ne.jp) No.935569
>一方通行も同様、西日本には似たような所は多いと思われる
西日本のほうがバイクには住みよいのか？
無題 Name 名無し 14/02/24(月)13:54:00 IP:180.0.*(ocn.ne.jp) No.935570
冬眠させる必要が無い場所は住みよいんじゃないかな
無題 Name 名無し 14/02/24(月)14:24:29 IP:*(5a0e5bca.docomo.ne.jp) No.935573
人口密集地でなければ2輪の路駐はそんなに厳しく取り締まられないでしょ
そもそも郊外のコンビニは駐車場広いし、人気の飯屋とかでも少し時間ずらせば余裕でとめられるから路駐の必要がない
無題 Name 名無し 14/02/24(月)16:29:31 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.935591
>コンビニは駐車場あるところもあるけど車の駐車場なのでどかされる可能性も多々
コンビニなら長居することはあまりないし問題になることは少ないんじゃないか？
無題 Name 名無し 14/02/24(月)16:37:54 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.935594
そういう人間的な対応は運でしかない
何処に停めてもその瞬間から排除の対称になるのが現下のバイク差別大国ＮＩＰＰＯＮ
無題 Name 名無し 14/02/24(月)17:12:33 IP:116.83.*(infoweb.ne.jp) No.935602
コンビニはたいてい10分も居ないし
仮に駐車スペースが埋まってても何とかなる
無題 Name 名無し 14/02/24(月)18:26:03 IP:106.188.*(uqwimax.jp) No.935611
>車の駐車場なのでどかされる可能性も多々
以前は「四輪の駐車場に法律で定められた車両以外を停めると店が罰を食らう」からバイク停めたら速攻どかしに来た
今は「四輪の駐車場に停められる車両」の中に自動二輪と大型二輪を追加したので問題なし
例外があって駐車装置が特殊な物件（立体駐車場やフラップ式駐車場）なんかは断れる
また自動二輪〜専用駐車場も作れるようになった（ここに四輪停められると法律違反）
なので店のおっさんの独断で四輪用駐車場から追い出されそうになったら警察呼んでやれ
たぶん面倒くさがって来ないからｗ
無題 Name 名無し 14/02/25(火)00:41:43 IP:211.127.*(odn.ne.jp) No.935777
>みんな、駐車スペースがない場合どうしてる？
出掛けるのをやめる
無題 Name 名無し 14/02/25(火)00:50:00 IP:180.57.*(ocn.ne.jp) No.935779
バイクも置けない店には行かないJK
無題 Name 名無し 14/02/25(火)00:58:42 IP:*(840ebe39.softbank.ne.jp) No.935782
実社会に合ってない机上の空論書いてる人はバイク乗ってないのかなー
四輪の駐車場は四輪の駐車場だよ
世間の意識がそうなんだから
戻ってきて退かされてる倒されてるなんてざらに聞く
世間の多くは「バイクなんだから車の所じゃなくて他の所に停めてよ」って思っているし、他の所に停めて何か感じた人の多くは「バイクが人の歩く所にあるのは邪魔でしょ」ってなるそして駐車場にも歩道にも車道にも堂々と置けない
無題 Name 名無し 14/02/25(火)01:18:42 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.935787
>「四輪の駐車場に停められる車両」の中に自動二輪と大型二輪を追加したので問題なし
法律は改正されたけど四輪のみ可の駐車場はまだまだ多いよ
蝙蝠みたいに四輪は自由に停めるけど駐輪は二輪のみなんて言ってると「だから二輪乗りは」って言われるよ
無題 Name 名無し 14/02/25(火)08:29:59 IP:203.160.*(nirai.ne.jp) No.935821
近所のスーパー、入り口近くの四輪スペースを3台分つぶして駐輪場を増設してる
屋根つき駐輪場のとなりだ
申し訳程度の二輪専用スペースって店も多い中、なかなかの配慮だと思うが
責任者がバイクに理解あるのだろうか
無題 Name 名無し 14/02/25(火)09:43:02 IP:119.31.*(sannet.ne.jp) No.935825
>責任者がバイクに理解あるのだろうか
原チャリで来た奥様用だと思うよ
無題 Name 名無し 14/02/25(火)10:04:28 IP:240f:17.*(ipv6) No.935827
行き先が「都内のどこか」だった場合、
４輪で行くなら下調べしないけど、２輪で行く場合は秋葉とか余程の場所でない限り、駐輪場の下調べが必須だわ。
しかもキャパが少ないと時間帯によっては高確率で満車。
４輪と同じ駐車料金を払うので「気兼ねなく」４輪用に止めさせて欲しいね
無題 Name 名無し 14/02/25(火)10:31:16 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.935830
バイク置き場がないと判っててわざとバイクで行く奴は
池沼といわれても仕方ないよな
無題 Name 名無し 14/02/25(火)10:50:35 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.935835
駐車場の空きを確認してから車で出かける人なんて見たことも無いのに
バイクだとそういう差別的なことを言われるのか
無題 Name 名無し 14/02/25(火)10:57:58 IP:61.89.*(kcn.ne.jp) No.935839
最悪ゲート式コインパークに突っ込んどくので特に困ったことはないな
無題 Name 名無し 14/02/25(火)11:07:46 IP:114.162.*(ocn.ne.jp) No.935841
都内だと四輪用路上コインパーキングに停めることもあるんだけど
戻ってくると別のバイクが同じ枠の中に停めてたことが数度あって苦笑ｗ
無題 Name 名無し 14/02/25(火)11:45:32 IP:*(ba2d475f.docomo.ne.jp) No.935845
ナンバーに鍵つきのカバー付けてるバカがいたな。
監視員が警察呼んで車台番号控えてたわ。
無題 Name 名無し 14/02/25(火)13:40:08 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.935867
コンビニの駐車場に長時間バイク置かない限り問題になりにくいし
トイレぐらいなら都内でもコンビニでOKって事でいいのかな？
無題 Name 名無し 14/02/25(火)13:52:46 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.935870
一分で問題になり、一分で狩りに来る
そんな目に遭った人何十人と知ってるが
無題 Name 名無し 14/02/25(火)14:09:26 IP:180.147.*(eonet.ne.jp) No.935872
路肩に数秒停車（駐車にあらず）しただけでオッサンがやって来て
そこを退けとどなられたことがあるが
ギスギスしすぎて生き辛いわい
無題 Name 名無し 14/02/25(火)16:38:01 IP:223.25.*(bmobile.ne.jp) No.935884
過去一度だけだったけどコンビニでオーナーを名乗るババアにバイク邪魔だから停めんなとっとと出てけって追い出された事あるよ
朝なんだから頻繁に車の出入りするんだ買う物買ったらとっとと出ていけバイクが駐車スペース占拠してたら邪魔なんだよ余所者がって
そこで朝飯に菓子パンと牛乳買って食ってる最中にそんな事を言って来た
ガタガタ言わんでもこれ食ったら出てくよって言って以後無視したけど
無題 Name 名無し 14/02/25(火)17:58:47 IP:153.147.*(ocn.ne.jp) No.935890
コンビニババアの気持ちはわからない訳でもないな
旅の恥はかき捨てとばかりに目に余る連中もいるのは残念ながら事実だし
無題 Name 名無し 14/02/25(火)18:51:33 IP:27.81.*(dion.ne.jp) No.935895
よそ者より毎日来る常連さんだわな
無題 Name 名無し 14/02/25(火)18:55:08 IP:61.89.*(kcn.ne.jp) No.935896
だがそういったことを見た常連は離れていくのであった
無題 Name 名無し 14/02/25(火)20:24:17 IP:116.64.*(home.ne.jp) No.935903
スゲー分かるわ
仕事場の近所にあったコンビニがマナー悪いヤツへの注意書きを
大量に貼り始めてから行く気がなくなってしまった
書いてある事はまともなんだけど何だろうねあの気持ち
無題 Name 名無し 14/02/25(火)20:53:44 IP:124.144.*(home.ne.jp) No.935913
>最悪ゲート式コインパークに突っ込んどくので特に困ったことはないな
最近はゲート式も正面からナンバー認識してるから、ゲート出る際にエラーで引っかかる。
フラップ式は車がバイクに気づかないでバックで突っ込む可能性があるので危険。
管理会社曰く二輪用の場所以外でトラブルがあった場合、最悪そこに置いたバイクの所有者に損害賠償を請求することになるからやめてくださいって言われたよ。
>邪魔なんだよ余所者がって
この間、帰宅途中で仕事の電話がかかってきたので都内コンビニ近くの道路端（敷地内ではない）でバイクのエンジンを停止して話してたら1分位してコンビニのオーナーらしき爺さんが睨みながら私の目の前にやってきて無言で空気清浄機のフィルターをバサバサはたき始めた。
１ｍくらいの距離で風上からやられたので埃を吸うはジャケットやメットは埃まみれになるはで最悪の気分だったが、どう考えても彼らの商売の邪魔をした訳ではないので本部に苦情入れたよ。
無題 Name 名無し 14/02/25(火)21:19:53 IP:222.5.*(dion.ne.jp) No.935916
地方によるだろうけどCVSは地元の暴走族やヤンキーの溜り場になるので気持ちは分かります
特にオーナーさんはシフトの関係で夜番に入る場合が多いでしょうし
なんにしても夜中にカーステレオを大音量で鳴らしながらビールやチューハイ飲んで
ゴミはそのまま放って車やバイクで走り去るのを見ればむべなるかなと
もちろん同一視されるのは気分のいいものではないですが
無題 Name 名無し 14/02/25(火)21:24:04 IP:222.159.*(infoweb.ne.jp) No.935918
>北関東の県庁所在地
とりあえず緑虫がスルーするようなことを
警官から聞いた
この情報鵜呑みにして捕まっても責任とれんが
無題 Name 名無し 14/02/25(火)23:10:00 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.935952
>一分で問題になり、一分で狩りに来る
つまりコンビニの駐車場なら問題ないということか
客であることが大前提になるわけだが
無題 Name 名無し 14/02/25(火)23:30:48 IP:203.160.*(nirai.ne.jp) No.935955
>コンビニ
>爺さん 婆さん
万引きを警戒して客をガン見してる用品店の店員みたいだな
人を信用できなくなってるんだろう
気の毒な話ではある
無題 Name 名無し 14/02/25(火)23:46:43 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.935958
都内のバイク駐輪場問題を主張してる人って
どんなバイクの乗り方してるのか気になる
下駄として日常の足に使ってるなら通勤ライダー同様に基本的に走行ルートは同じで
それに適したバイク置き場を利用してるはずだから駐輪場問題を叫ぶ人は少ないはず
趣味のバイク乗りならツーリングメインだし人口密集地は普通に敬遠しそう
要するに人口密集地を頻繁に行き当たりばったりで走る人たちなわけだが、どんな方々なんでしょう？
無題 Name 名無し 14/02/25(火)23:47:07 IP:124.210.*(dion.ne.jp) No.935959
スレ主です。皆さんいろいろ経験・工夫されてるんですね。駅前に駐車場待ちの車列を追い越して車用駐車スペースに止めるのもなんだかで、いっそ有料駐車場に止めようかととも思っていたんだけどコインパークは弊害もあったんですね。小さい子供が歩きそうなところでは壁面にマフラーサイドをくっつけてエキパイに手が届きにくいようにハンドルロックするんですが、それだけじゃぁ足りないかなぁ。
無題 Name 名無し 14/02/26(水)00:07:53 IP:61.89.*(kcn.ne.jp) No.935961
>小さい子供が歩きそうなところでは
駐車方法に問題がなければ子供がバイクに触れて怪我したら100%保護者の監督不行き届きで
裁判でも余裕で勝てるんだけど、気分的にそんな問題じゃないしねぇ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)00:14:08 IP:121.103.*(so-net.ne.jp) No.935962
>要するに人口密集地を頻繁に行き当たりばったりで走る人>たちなわけだが、どんな方々なんでしょう？
マイカーやチャリンコ代わりに生活の足として
買い物とかに使ってる人じゃね？
街中じゃ目立つからダサイライジャケ着たくないって言ってる人達
無題 Name 名無し 14/02/26(水)00:29:40 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.935963
>マイカーやチャリンコ代わりに生活の足として
>買い物とかに使ってる人じゃね？
生活の足ならルートは固定されそう
というか自分の場合は行先決まってるからバイク置き場は問題ないな
学生時代は行き当たりばったりに街中へバイクで繰り出したりしたわけだが
せいぜい週一だったしバイク置き場がなくても、そういうものだと割り切ってたから気にしてなかったわ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)00:30:57 IP:219.174.*(bbtec.net) No.935964
どんな方々かー
チャリじゃ遠いし、道路だって軽車両ラインなんかあるわけない。
バス便は少ないし、生活の足としては車かバイク
バイクのが省エネなのにね。
無題 Name 名無し 14/02/26(水)00:31:11 IP:124.144.*(home.ne.jp) No.935965
>要するに人口密集地を頻繁に行き当たりばったりで走る人たちなわけだが、どんな方々なんでしょう？
君はいつも頓珍漢だな。
通勤で使ってたって朝・晩、時間帯によって流れや交通規制が違うからコースもそれに応じたものになるし、機械じゃないんだからついでに道草を食うことだってある。
それが渋谷・新宿・池袋といった人がうじゃうじゃいるような繁華街だろうが目的があればそこに行く。
それに土日は道が平日と比べてすいてるからさっと買い物に行くにもバスや電車の乗り換えを考えるとバイクの方が楽なんだよ。
でも、今ほどうるさくなかった頃は裏道に邪魔にならないように止めて夕食のラーメン一杯なんて普通だったのに、今じゃわざわざ通報する人も増えたおかげで駐輪場の需要は増してるのに足りてない状況で、ここに増税とくれば文句のひとつも言いたくはなるだろ。
ま、通販がかなり便利になったおかげで都心で買い物する機会はかなり減ったけどね。
無題 Name 名無し 14/02/26(水)00:37:29 IP:*(e3468605.softbank.ne.jp) No.935968
>都内のバイク駐輪場問題を主張してる人って
>どんなバイクの乗り方してるのか気になる
ただバイクの利便性をフル活用している人だよ？それに都内じゃなく横浜、川崎の田舎もだよ
通勤時に毎日切られてる人を見てるし、行きや帰りに寄り道したりして嫌な思いをして
コンビニ寄ったり飲食店寄ったり茶飲んだり買い物したり仲間と待ち合わせて走ったり家に来たりして
そんな時にバイク差別がドンドン無茶苦茶になっていくのを感じてるの
無題 Name 名無し 14/02/26(水)00:49:36 IP:106.188.*(uqwimax.jp) No.935971
正直駐禁に関しては昔も今も体感変わらないし法改正でバイク駐車場増えた分だけ便利になった感しかないわ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)00:52:22 IP:180.30.*(ocn.ne.jp) No.935974
ふらっとバイクに乗って街に繰り出そうとか知らない所に行きたいな、とか思わないんだろうか
ぶっちゃけ〇〇メートル以上のスペースがあれば路駐可的な法律を二輪に限って作るべきと思うわ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)00:57:38 IP:61.89.*(kcn.ne.jp) No.935975
ふらっと知らない場所にツーリングで出かけて駐車場が無いということに遭遇したことが無いからなぁ
満車だったので諦めたことは多々あるがね
店舗の駐車場が無くても大抵近隣に有料あるし、最近はバイク専用だったりバイク用料金設定があったりでむしろ恵まれてきてる
無題 Name 名無し 14/02/26(水)01:02:34 IP:61.195.*(eaccess.ne.jp) No.935976
>正直駐禁に関しては昔も今も体感変わらないし法改正でバイク駐車場増えた分だけ便利になった感しかないわ
どのくらいの時期を昔と言ってるのが判らないけれど
バイクは駐禁とられなかった時期や歩道に乗り上げたら大丈夫だった時期を知らない人かな？
無題 Name 名無し 14/02/26(水)01:06:55 IP:61.195.*(eaccess.ne.jp) No.935977
>店舗の駐車場が無くても大抵近隣に有料あるし、最近はバイク専用だったりバイク用料金設定があったりでむしろ恵まれてきてる
「恵まれてきてる」のではなくて「ようやく整ってきてる」というイメージだなぁ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)01:10:52 IP:*(e3468605.softbank.ne.jp) No.935980
大丈夫だろうか？恵まれてるとか感じてる人は
自分の視界ばかりで世の中がまるで見えてないんじゃないかと不安になる
これだけ世のバイクが刈り取られるように壊滅的に取り締まられて居場所をなくしてるのに
まるで「今の日本はバブル景気に次ぐ好景気」と言ってるかのような奇妙極まりない感じ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)01:14:39 IP:61.89.*(kcn.ne.jp) No.935983
今まで路駐を見逃されてたのが捕まるようになっただけで騒ぎすぎだろ
普通に有料駐車場に停めれば済む話を「俺の犯罪を見逃さない国が悪い！」なんて主張されてもね
無題 Name 名無し 14/02/26(水)01:31:32 IP:*(e3468605.softbank.ne.jp) No.935985
合法だったのを見逃されてたと勘違いしている人がいるね
ありもしない有料駐車場に停めろとか霞を食って水だけ飲んで生きろというのと変わらない
無題 Name 名無し 14/02/26(水)01:39:10 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.935987
>ただバイクの利便性をフル活用している人だよ？それに都内じゃなく横浜、川崎の田舎もだよ
>通勤時に毎日切られてる人を見てるし、行きや帰りに寄り道したりして嫌な思いをして
>コンビニ寄ったり飲食店寄ったり茶飲んだり買い物したり仲間と待ち合わせて走ったり家に来たりして
>そんな時にバイク差別がドンドン無茶苦茶になっていくのを感じてるの
車使ってる人間の主張と変わらん気がするしバイクのみの差別でもないじゃん
無題 Name 名無し 14/02/26(水)01:42:52 IP:116.64.*(home.ne.jp) No.935988
>普通に有料駐車場に停めれば済む話を「俺の犯罪を見逃さない国が悪い！」なんて主張されてもね
違法駐車を肯定はしないけど都心でも駅周辺に駐輪場が全くない場所もまだある位なのよ
車並にとは言わないけどもう少し全体的に増やして欲しいわ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)01:50:22 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.935989
>車並にとは言わないけどもう少し全体的に増やして欲しいわ
確かに増やしてほしいというのは同感
無料だと無法地帯になるから管理人置くか
無人低料金でも定期的に放置や無料使用の車両を定期撤去ぐらいしてほしい
無題 Name 名無し 14/02/26(水)01:55:49 IP:*(e3468605.softbank.ne.jp) No.935990
>車使ってる人間の主張と変わらん気がするしバイクのみの差別でもないじゃん
何の冗談か本気で解らん
車使ってる人の主張と共通する事項が一つも見当たらない
ある時から突然その存在を脅かされて弾圧されて
極めて不当な扱いをされている現状は差別としか表現できない
圧倒的大多数のバイク乗りが感じてるからこんな大問題になって数字にも現れているんでしょ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)07:21:36 IP:126.126.*(bbtec.net) No.936004
いままで銀行って夕方には閉まるのが不便で嫌だったけど
今じゃ夕方は銀行の無人敷地内に止められるから助かってます
無題 Name 名無し 14/02/26(水)07:30:15 IP:113.38.*(ucom.ne.jp) No.936006
>合法だったのを見逃されてたと勘違いしている人がいるね
補助看板で「二輪車を除く」と書いてない駐禁ゾーンは
昔から駐車すれば違反行為だがどこが合法なの?
それに二輪の取り締まりのみが強化されたのではなく四輪も含めて
駐禁取り締まりが民間業者委託になって強化されたんだが。
街の至る所に「利便性!利便性ですぞ!!」と主張し
あちこち適当に停めるバカが多かったから取り締まりされても仕方ないだろ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)08:08:08 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.936011
バイク駐車場不足とバイク駐禁問題関係してるとはいえ別問題と考えるべき
無題 Name 名無し 14/02/26(水)08:17:38 IP:106.188.*(uqwimax.jp) No.936014
誰かさんを見てるとバイクというだけで追っ払いにかかるじいさまばあさまと姿がダブる
立場的に真逆だけど本質的な所よく似てると思う
無題 Name 名無し 14/02/26(水)08:31:00 IP:112.71.*(eonet.ne.jp) No.936016
>ある時から突然その存在を脅かされて弾圧されて
>極めて不当な扱いをされている現状は差別としか表現できない
お情けで見逃されてたものを適正に取り締まりだすと弾圧だ差別だですか
まるで公園や河原を占拠してたルンペンを行政が追い出したら
弾圧だ差別だ人権問題だと叫ぶ連中みたいだな
無題 Name 名無し 14/02/26(水)09:03:51 IP:175.105.*(yournet.ne.jp) No.936021
>補助看板で「二輪車を除く」と書いてない駐禁ゾーンは
まぁまぁな広さでバイクを止めても全く問題無い道路でもほとんど二輪車を除くって無いよな
駐車禁止ってのは原チャリと同じで小遣い稼ぎの対象でしかないんだよ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)09:15:55 IP:*(e3468605.softbank.ne.jp) No.936023
>昔から駐車すれば違反行為だがどこが合法なの?
昔は自転車法に組み込まれていたのが唐突に駐車場法に入れられた経緯があるのだから分かるでしょ
いまだに日本は侵略戦争で謝れ尖閣よこせみたいな中国人的発想をされても
>弾圧だ差別だ人権問題だと叫ぶ連中みたいだな
バイク乗りをルンペンだと認識してる差別主義の分かりやすい例えだ
ロマ問題に通じる明確な問題なのがよく分かる反社会的レスだね
お情けとか勘違いしてる辺りが特に
無題 Name 名無し 14/02/26(水)09:28:46 IP:114.150.*(ocn.ne.jp) No.936024
これだけめちゃめちゃ非合理的で弾圧されて排除されてる状態なのに全くそれを認めようとしない怪しいレスはなんだろう
チベット問題を全く認めない中国共産党ソックリで怖い
思考停止してるのかバイク乗りの足元がガタガタにされているのが本当に分からないのかな
無題 Name 名無し 14/02/26(水)10:27:39 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.936030
>昔は自転車法に組み込まれていた
いったいいつの時代の話をしてんだよコイツは。
そもそも自転車法なんて法律は日本には存在しないぞ?
無題 Name 名無し 14/02/26(水)10:43:39 IP:61.89.*(kcn.ne.jp) No.936031
河川敷でゴルフの練習やったり畑作ったりしてる連中と同じなんだろ
「見逃してもらってる」を「合法」と勘違いしてたお馬鹿が捕まってファビョってるだけだな
まあ、「面倒だし旨味少ないから放置」という点も少なからずあって
ソコは行政の怠慢ではあるな
無題 Name 名無し 14/02/26(水)11:01:38 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.936034
自分が被害にあうまでは意識を持てないとかバカそのものだろ
こんな奴がバイク乗ってるのかよと思う
バイクの駐車問題はバイクに乗る人全体の問題なのにそんなことすら分からないで自分の周りはOKだとか中学生か
無題 Name 名無し 14/02/26(水)11:10:42 IP:*(e3468605.softbank.ne.jp) No.936035
味噌と糞の区別が付かない学習能力ゼロふたば民ワロタ
自転車法がないとか(笑)じゃあ道交法もないな(笑)
無題 Name 名無し 14/02/26(水)11:22:28 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.936036
バイク乗り（笑）がテメエの都合だけで物事考えてるうちは状況は悪化する一方だろうな
無題 Name 名無し 14/02/26(水)12:14:16 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.936042
ここでバイク駐車問題に難癖つけてる人はバイク乗りが減り続けて権利が減ってカネがかかって税金が増えて保険が高くなって停める場所がもっと減って扱いがもっと酷くなるのを望んでいる人なんでしょう？競技人口が減ったスポーツ/プロレスとプロ野球/サッカーを比較して考えられる能力がない人なのかもしれないけど
無題 Name 名無し 14/02/26(水)12:15:07 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.936043
自転車が関わる道交法や道路運送車両法はあるが自転車法だって？
捏造までして頓珍漢な主張をしても滑稽なだけだが
無題 Name 名無し 14/02/26(水)12:31:41 IP:106.188.*(uqwimax.jp) No.936046
>ここでバイク駐車問題に難癖つけてる
難癖つけてるのは駐車料金払いたくないから無料で停めさせろ歩くのも面倒だから公道占拠させろて言ってる馬鹿だよ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)12:32:48 IP:113.38.*(ucom.ne.jp) No.936048
バイクの路上駐車が近年まで合法だった根拠をはよ。
俺が免許取った1980年代前半には駐車禁止エリアではすでに違反だったが。
見逃してもらってる＝合法て幼稚園児並みの頭だな
無題 Name 名無し 14/02/26(水)12:34:47 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.936049
俺としては一昔前の無法地帯みたいなバイク置き場の方が嫌
多少の不都合があっても秩序があった方がいい
無題 Name 名無し 14/02/26(水)12:36:57 IP:106.188.*(uqwimax.jp) No.936050
いろいろ足りないがゆえに
主張が裏目に出る人たちｶﾜｲｿｽ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)13:06:52 IP:*(e3468605.softbank.ne.jp) No.936055
無知の巣窟だな
嘆かわしい
無題 Name 名無し 14/02/26(水)13:14:20 IP:106.188.*(uqwimax.jp) No.936060
セルフダメ押し乙
無題 Name 名無し 14/02/26(水)13:16:20 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.936062
バイク人口を減らす工作と見たほうがいいのかな
到底まともな発想をしているバイク乗りとは言いがたい
無題 Name 名無し 14/02/26(水)13:34:11 IP:106.188.*(uqwimax.jp) No.936068
存在しない敵を妄想しだしたら病気だから
回線切って静養したほうがいいんじゃないかな
ホント最近こんなヤツばっかり
無題 Name 名無し 14/02/26(水)13:51:32 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.936069
存在しない法律を存在すると主張したり
突然相手を工作員認定したり
アレな人はいろいろ大変そうだね(笑)
無題 Name 名無し 14/02/26(水)14:04:30 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.936070
存在しない法律のレスも見当たらないし工作員認定もまた見当たらない
思い込みというか妄想が激しくて可哀想だけど生活は平気なのか？ちゃんとバイク乗れるようになると良いね
そうしたら顕在化した問題が分かるようになるよ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)14:12:37 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.936072
自転車法ってなに？
条文貼ってみてよ(笑)
無題 Name 名無し 14/02/26(水)14:51:56 IP:*(e3468605.softbank.ne.jp) No.936075
自分で調べればいいじゃん(笑)ほんとにないと思ってるのか？
まさか道交法が道路交通法の略なのも分からない子なの？(笑)恥かきちゃん
無題 Name 名無し 14/02/26(水)15:19:58 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.936077
結局あんたの言う自転車法(笑)って道交法の
自転車に関する部分、のことなんでしょ？
それは「道交法」だよ？
「自転車法」じゃないよ(笑)
無題 Name 名無し 14/02/26(水)15:27:44 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.936078
ブーメラン恥かきちゃん(笑)に聞きたいけど例えば道交法の
バイクに関する部分は「バイク法」と特殊な言い方をしちゃう人？
それってアスペなんじゃ・・・
無題 Name 名無し 14/02/26(水)16:09:46 IP:27.84.*(dion.ne.jp) No.936087
>>結局あんたの言う自転車法(笑)って道交法の
>>自転車に関する部分、のことなんでしょ？
>>それは「道交法」だよ？
>>「自転車法」じゃないよ(笑)
正称は「自転車の安全利用の促進及び自転車等の駐車対策の総合的推進に関する法律」。駅前広場等に放置されている自転車や原動機付自転車の撤去・保管・廃棄、自転車駐車場の設置などについて定める。1980年（昭和55）制定、93年（平成5）改正・改題。
無題 Name 名無し 14/02/26(水)16:31:14 IP:*(e3468605.softbank.ne.jp) No.936090
あ〜ぁ書いちゃった
上記を自転車法と呼びます
日本全国どこの自治体、法律事務所でもそうなんだよ
本日のおバカさん曝し
無題 Name 名無し 14/02/26(水)16:37:17 IP:*(e3468605.softbank.ne.jp) No.936094
>IP:126.204.*(openmobile.ne.jp)
>存在しない法律
ネ申
無題 Name 名無し 14/02/26(水)19:15:06 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.936124
次は駐車場法が存在しなくなる予感
無題 Name 名無し 14/02/26(水)21:15:15 IP:180.25.*(ocn.ne.jp) No.936149
人口過密地でのバイク駐輪問題を愚痴中心で騒ぐ連中って貧乏人か？
貧すれば鈍すを貧乏人連中が地で行き
結果、駐輪マナーの悪化による悪循環で締め出し食らったって理解できてないんだろうな
愚痴らず解決策の提示でもすれば賛同者も増えるだろうに馬鹿すぎるよ
無題 Name 名無し 14/02/26(水)23:03:25 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.936195
また頓珍漢な
争点も分かってないし俯瞰しても見れてない
これでは問題がなんだか分かるわけが無い
無題 Name 名無し 14/02/26(水)23:15:13 IP:124.144.*(home.ne.jp) No.936196
>愚痴らず解決策の提示でもすれば賛同者も増えるだろうに馬鹿すぎるよ
以前、増税するなら駐輪場増やせって言ったら賛同者どころか地方の人間には無関係・迷惑だとボロクソ言われた私の立場って・・・。
もう少し具体的に提示するならわざわざ土地を確保するのではなく、高速・鉄道の空いてるガード下を駐車場や駐輪場としてデッドスペースを活用してほしいと思う。
無題 Name 名無し 14/02/27(木)00:31:01 IP:116.64.*(home.ne.jp) No.936226
1393428661429.jpg-(216956 B) サムネ表示
>ガード下を駐車場や駐輪場としてデッドスペースを活用してほしいと思う。
ガード下に駐車場がある所って安い場合が多くて良いよね
駐車場はチェーンロック式よりゲート式の方が
不正駐車のせいで停められない事がないから好き
無題 Name 名無し 14/02/27(木)01:00:56 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.936239
>高速・鉄道の空いてるガード下を駐車場や駐輪場としてデッドスペースを活用してほしいと思う。
結構、放置自転車の保管場所として使われてたりする
駅前再開発で自転車や原付預かってくれる駐輪場は最近、増えたなぁ
繁華街で長時間の路駐とかイタズラが怖くてやったことないんで緑虫とかは気にしたことはない
無題 Name 名無し 14/02/27(木)01:12:03 IP:106.188.*(uqwimax.jp) No.936241
なんつーかな
なるべく多くの人間の理解を求めるべき問題で
毎回ペンペン草くらいしか生えないような展開を繰り返すってのがﾅﾝｼﾞｬｺﾘｬだな
無題 Name 名無し 14/02/27(木)02:13:51 IP:61.195.*(eaccess.ne.jp) No.936259
騒ぐだけ騒いで謝れない人ってかわいそう
無題 Name 名無し 14/02/27(木)02:16:18 IP:124.144.*(home.ne.jp) No.936260
>なるべく多くの人間の理解を求めるべき問題で
つまり人口密度が高くバイクユーザーも比例して多いと考えられる都市部近郊での解決策こそ一番多くの理解が得られるという訳だ。
もちろん違法・脱法なんて論外だが、行政によって設置された駐輪場も場所にもよっては駐輪可能台数が需要を満たしていないところもある。
現にキミが知らないだけで、実際に空き待ちするバイクが行列を作る場所もあるのだから、それを否定されても困る。
で、この問題を根本的に解決する方法を、増税した分の還元という形で行政に求めるのに、今こそ絶好の機会だと思う。
なので、もっと多くのバイクユーザーが納得できる良い方法があるなら是非、ご教授願いたいものですね。
無題 Name 名無し 14/02/27(木)02:36:13 IP:61.195.*(eaccess.ne.jp) No.936264
いつ頃から、どんな場所で、どんな用途で乗っているのかでも
現状についての印象は変わるよね
緑が巡回してるのが当たり前の頃から乗り始めた人は
取締りが緩々だった頃を知らないってのもありそうだし
行動範囲が二輪駐車場の対応が早かった地域の人はピンとこないだろうし
無題 Name 名無し 14/02/27(木)08:27:46 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.936297
住人のリテラシーが良く分かるスレ
無題 Name 名無し 14/02/27(木)12:33:01 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.936321
良く分かっても行動に生かせない人って頭悪そう
無題 Name 名無し 14/02/27(木)13:34:32 IP:*(ce7ef9d4.softbank.ne.jp) No.936327
悪口ばかりの空っぽレスは劣等感ばかりが滲み出るね
無題 Name 名無し 14/02/27(木)19:01:24 IP:106.188.*(uqwimax.jp) No.936361
なにまたお互い煽り合って対立固定大成功か?
救われんなー
無題 Name 名無し 14/02/27(木)19:55:20 IP:106.171.*(kddi.com) No.936370
少なくともここでバイクの駐車問題を取り上げてる方には何も問題はないのに、絡んでくる人の変な勘違いは理解できん
違法行為を認めろ・探せ・停めてから目的地まで歩けとか・・・全然そういう話じゃないのにねえ
無題 Name 名無し 14/02/27(木)23:21:17 IP:61.195.*(eaccess.ne.jp) No.936412
>全然そういう話じゃないのにねえ
自分の結論ありきで聴く耳もたずに思考停止してるおっさんのよう
無題 Name 名無し 14/02/28(金)23:02:18 IP:*(1c348e38.softbank.ne.jp) No.936560
駄目なやつは最後まで駄目
聞く耳持たず